Dari Amien Rais sampai Ancaman WhatsApp: Akar Sebenarnya Perseteruan Hercules vs Ahmad Bahar

Dari Amien Rais sampai Ancaman WhatsApp: Akar Sebenarnya Perseteruan Hercules vs Ahmad Bahar

Oleh: Muhammad Naufal Taftazani

Advokat & Pendiri Naufallawyer.com

Solidaritas Rakyat untuk Bangsa dan Negara SORBAN

Kasus yang melibatkan Hercules (Rosario de Marshall, Ketua Umum GRIB Jaya) dan Ahmad Bahar (penulis buku serta content creator) menjadi salah satu polemik yang ramai dibicarakan di media sosial dan media mainstream pada pertengahan Mei 2026. Perseteruan ini bermula dari isu politik lama, berkembang menjadi konten media sosial, peretasan akun, hingga tuduhan intimidasi dan penggerudukan rumah.

Artikel ini membahas secara komprehensif, kronologis, dan seimbang berdasarkan fakta-fakta yang dilaporkan berbagai media.

Latar Belakang: Konflik Hercules dengan Amien Rais

Akar perseteruan ini bermula dari ketegangan antara Hercules dengan tokoh senior Muhammadiyah, Amien Rais. Beberapa waktu sebelumnya, Hercules menyampaikan kritik atau “peringatan” terhadap Amien Rais terkait sikap politiknya, terutama dalam konteks dukungan terhadap Prabowo Subianto dan isu-isu nasional lainnya.

Ahmad Bahar, yang dikenal dekat dengan Amien Rais, merasa perlu membela tokoh yang dihormatinya. Ia kemudian membuat konten video di TikTok (@pecimiringg_) yang dianggap menyinggung dan mengkritik Hercules. Konten ini menjadi pemicu utama emosi di pihak GRIB Jaya.

Peretasan Akun WhatsApp: Pemicu Langsung

Pada 14 Mei 2026, nomor WhatsApp milik Ahmad Bahar dan putrinya, Ilma Sani Fitriana (F, 33 tahun), diretas oleh pihak tidak dikenal. Dari nomor tersebut dikirimkan pesan-pesan kasar dan ancaman kepada Hercules, istri Hercules, serta beberapa pengurus GRIB Jaya, termasuk video bernada menghina.

Kedua belah pihak sepakat bahwa pesan-pesan itu bukan dikirim oleh Ahmad Bahar atau Ilma, melainkan hasil peretasan. Namun, pihak GRIB Jaya yang marah karena merasa martabatnya diinjak-injak tetap menuntut klarifikasi langsung.

Klimaks: Penggerudukan Rumah di Cimanggis (17 Mei 2026)

Pada Minggu, 17 Mei 2026 siang, belasan hingga puluhan anggota GRIB Jaya mendatangi rumah Ahmad Bahar di Cimanggis, Depok. Karena Ahmad Bahar tidak berada di rumah, mereka membawa Ilma Sani Fitriana ke markas DPP GRIB Jaya di Kedoya, Jakarta Barat, untuk dimintai klarifikasi.

Versi Keluarga Ahmad Bahar:

Ilma merasa dibawa secara paksa, diinterogasi selama sekitar 6 jam, dan mengklaim Hercules mengeluarkan pistol lalu menembakkan dua kali ke lantai sebagai bentuk intimidasi. Ia juga menyebut adanya tekanan verbal berat dan perlakuan yang tidak menyenangkan.

Versi GRIB Jaya:

Kedatangan dilakukan secara persuasif, terbuka, didampingi Ketua RW serta aparat kepolisian setempat. Tidak ada kekerasan maupun intimidasi, dan proses klarifikasi berjalan kondusif.

Perdamaian Sementara

Pada 19 Mei 2026, Ahmad Bahar secara terbuka meminta maaf kepada Hercules, istri Hercules, dan seluruh pengurus GRIB Jaya. Permintaan maaf ini diterima, dan kedua belah pihak sempat menyepakati perdamaian melalui mediasi di Polres Metro Depok.

Babak Baru: Laporan ke Komnas HAM dan Polisi

Meski soal konten dan pesan sudah didamaikan, pihak Ahmad Bahar tidak terima dengan perlakuan yang dialami Ilma. Pada 21–22 Mei 2026, Ilma melaporkan Hercules dan GRIB Jaya ke Komnas HAM, Komnas Perempuan, dan Polda Metro Jaya atas dugaan penyanderaan, intimidasi dengan senjata api, kekerasan verbal, serta perbuatan tidak menyenangkan.

Analisis Akar Sebenarnya Perseteruan

Perseteruan ini bukan sekadar masalah pribadi, melainkan perpaduan beberapa faktor:

Politik Identitas dan Loyalitas — Ahmad Bahar membela Amien Rais, sementara Hercules memiliki posisi politik yang berbeda.

Sensivitas Medsos — Konten viral mudah memicu emosi massa.

Peretasan sebagai “Black Campaign” — Siapa pelaku peretasan masih menjadi misteri.

Cara Penyelesaian Konflik — Apakah mendatangi rumah dan membawa keluarga untuk klarifikasi merupakan cara yang proporsional?

Martabat vs Hak Asasi — GRIB Jaya merasa martabatnya harus dibela, sementara keluarga Ahmad Bahar merasa hak anaknya sebagai perempuan dilanggar.

Kesimpulan

Kasus Hercules vs Ahmad Bahar menunjukkan betapa rapuhnya ruang publik di era media sosial. Satu konten bisa berubah menjadi konflik fisik dan hukum hanya dalam hitungan hari. Meski sudah ada perdamaian awal, laporan polisi dan pengaduan HAM menandakan bahwa babak hukum masih akan berlanjut.

Sebagai advokat, saya memandang kasus ini harus diselesaikan secara hukum dengan adil, tanpa ada pihak yang merasa dizalimi. Keadilan bukan hanya soal siapa yang lebih kuat, melainkan siapa yang berada di jalur kebenaran dan prosedur yang benar.

Yang jelas, baik Hercules maupun Ahmad Bahar sama-sama menjadi korban dalam arti tertentu: korban narasi, korban peretas, dan korban cara penyelesaian yang kurang matang. Publik menanti sikap bijak dari kedua belah pihak agar tidak semakin melebar.

Kasus ini juga menjadi pelajaran berharga bagi semua pihak: di tengah kemarahan, klarifikasi yang elegan jauh lebih bermartabat daripada aksi massa, dan penyelesaian hukum harus menjadi jalan utama.

Muhammad Naufal Taftazani

Advokat & Pendiri Naufallawyer.com

Solidaritas Rakyat untuk Bangsa dan Negara SORBAN

#Naufallawyer